道の駅や高速道のサービスエリアにおいてあるフリーペーパーに
T-COMってのがあります。
国土交通省の情報誌らしい。
↓HPでも見れますって書いてあったからとりあえずリンク先↓
国土交通省の情報誌T-COMこの vol 41 に『渓流の秋』と題したPHOTO便りが載っていました。
心惹かれるタイトルに、パラパラとそのページをめくってみると
鮮やかな紅葉の下を美しい成瀬川が流れる写真がありました。
写真に惹かれてから数刻、活字に目を移すと「成瀬ダムは・・・」
「平成29年度の完成を目指し・・・」
そんな文字が数行。
こんな綺麗な写真に対してソレですか。
矛盾してやしませんか。
そう思うのは私だけなのかなあ。
ご丁寧に地図まで載せてあって
撮影ポイントとダム建設予定地は『離れていますよ』と言いたいらしい。
違うポイントだとしても、美しい渓がダムの底に沈む事に変わりはないと思うのだけど。
成瀬ダムの問題に関して、図書館で気になる本を目にした事はあったけれど
最初から最後まで読み切ったわけではありません。
（参考までに
『この清流を守りたい―秋田・成瀬ダムは必要ですか? 樋渡 誠 (著)』
検索すればすぐ出てくると思いますが）
釣りをしている分際で何を奇麗事を！と言われても仕方ありません。
でもこれは矛盾だと言いたい。
ダム湖で釣りもした事があるくせに何を言うか！とも言われるかもしれません。
でもこの写真にこの文句はないだろう。
確かにダムが出来て良い面もあるでしょう。
貯水やら発電やら・・・
実は先日の秋田県を襲った豪雨の際に、上流部にあるダム湖の放水警報が
下流域の住民に行き渡らなかった例があります。
浸水した家屋を目の当たりにして言葉もありませんでした。
「たら、れば」の話ですが、もしもダム湖で貯水してからの放水ではなくて
自然に流れていれば逆に被害は少なかったのではないか、との意見もあるようです。
洪水対策であれば過去の被害状況などを勘案して堤防を強化すればいいのではないのか。
小市民の戯言。
